$100 AI Music Video: Srovnání Claude Fable 5 a GPT-5.6 Sol
Jeden experiment porovnal, jak Claude Fable 5 a GPT-5.6 Sol vytvářejí hudební video při rozpočtech 25 a 100 dolarů.
Autoři experimentu porovnali Claude Fable 5 a GPT-5.6 Sol při tvorbě hudebního videa. Každý model absolvoval dva samostatné běhy s rozpočtem 25 a 100 dolarů, celkem tedy čtyři běhy.
Všechny dostaly stejnou skladbu, stručný popis požadovaného videa a časovaný přepis textu. Každý běh dokončil úlohu a vytvořil platné video v plné délce s dodanou skladbou. Neznamená to ale, že proces proběhl bez chyb nebo že výsledky měly srovnatelnou kvalitu.
Odlišný postup GPT-5.6 Sol
GPT-5.6 Sol při rozpočtu 25 dolarů zvolil jiný postup než ostatní běhy. Nejprve vytvořil statické obrázky a následně je animoval. Claude Fable 5 a zbývající běhy pracovaly převážně s přímým generováním videa z textu.
Autoři experimentu hodnotili běh GPT-5.6 Sol za 25 dolarů jako nejvynalézavější z hlediska střihu a použitých efektů. Jde ale o jejich subjektivní hodnocení jednoho konkrétního výstupu, nikoli o obecný benchmark kreativních schopností obou modelů.
Náklady na generování a řízení běhu
Při rozpočtu 100 dolarů utratil Claude Fable 5 za samotné generování přes FAL 48,60 dolaru. GPT-5.6 Sol utratil 36,57 dolaru.
Po započtení tokenů řídicích modelů činily celkové náklady 73,65 dolaru u Claude Fable 5 a 39,82 dolaru u GPT-5.6 Sol.
Tato čísla platí pouze pro jeden experiment s konkrétní skladbou, sadou nástrojů a tehdejšími cenami generátorů. Nelze je proto převést na obecné cenové srovnání obou modelů.
Slabiny výsledných videí
Žádný ze čtyř běhů se výrazně nevěnoval následné úpravě už vytvořených klipů. Modely většinou jednotlivé výstupy spojily do výsledného videa, místo aby je průběžně kontrolovaly a přepracovávaly.
Autoři zaznamenali také problémy s konzistencí postav a příběhu. Vzhled postav se mezi záběry měnil a videa často postrádala souvislou dějovou linku.
GPT-5.6 Sol při rozpočtu 100 dolarů běžel 49 minut a 39 sekund a během tohoto běhu vytvořil celkem 70 videoklipů.
Experiment ukazuje hlavně rozdíly ve způsobu plánování, využití nástrojů a práci s rozpočtem. Neurčuje ale obecného vítěze ani nedokazuje, že jeden model bude levnější nebo kreativnější u jiných typů videa.